Säg NEJ till utsättning av vargvalpar i svensk fauna!
För 20 år sedan skulle detta vara helt omöjlig - nu har organisationer och myndigheter valsat runt i vargpolitiken länge nog. NU är det alltså meningen att vi för att blidka EU-kommissionen ska rädda genetiken hos den rysk/baltiska vargstammen i Sverige genom att sätta ut ytterligare valpar från djurparker. Har vi inte fått nog av varg från dessa parker tidigare i svensk fauna?
Nu är lagen¨utformat så att både markägare och jakträttsinnehavare ska godkänna utsättningen av vargvalpar. Personligen tror inte jag att du finner många markägare i kombination med jakträttsinnehavare som kommer att acceptera detta.
Nej, nu är det dags att Fredrick Reinfeldt slår näven i bordet i Brussel och säger att detta ska inte EU befatta sig med, utan detta är en nationell politisk angelägenhet och ska så beslutas på nationell nivå. Här saknas både mod och handlingskraft från den annars så offensiva statsministern när det gäller EU sammanhang.
Dessutom måste regeringen se till att komma ifrån det omöjliga art- och habitatdirektivet alternativt se till att få klausuler som möjliggör självständighet när det gäller rovdjurspolitiken.
Därför uppmanar jag samtliga till att utnyttja lagverket och säg nej till mer varg i de mellansvenska skogarna. Frågan måste lösas på ett helt annat sätt än den inslagna vägen.
Därför säger jag bestämt NEJ till utsättning av vargvalpar i svensk fauna!
....Freddy Kjellström
3 kommentarer | Skriv en kommentar
Skriv en kommentar
Föregående inlägg: SVENSKA STÖVARKLUBBEN 100 ÅR!
Nästa inlägg: Ska vi behöva ha det så här... NEJ!
Lasse:s kommentar nedan visar att enskilda sakfrågor har stor betydelse för vilket parti man som väljare lägger sin röst på. Den tidigare partilojaliteten finns inte kvar längre - bara det borde få de etablerade politiska partierna att ta sig en extra funderare över hur de förhåller sig i olika sakfrågor. Inte minst i Vargfrågan.
Vargen och valet
Inför 2014 års riksdagsval kan man fatta olika beslut beroende på känsla och frustration.
Mitt beslut, oavsett den politiska inriktning jag har, blir att: Det eller de politiska partier som stödjer den nuvarande vargpolitiken inte kan få min röst.
Sen kan det få svida som det vill i övriga frågor.
Tyvärr finns det nog förtroendevalda som av olika skäl inte vågar föra en balanserad rovdjurspolitik. De olika skälen kan vara: t.ex. partipiska, risk att mista röster, allt för många naturromantiker i det egna partiet, osv.
Naturromantiker finns här & var i landet, ofta människor som kan ha svårt för att veta skillnaden på många skeenden i naturen och kanske skillnaden på långa & korta barr.
Men att lägga sig i och föra lobbyverksamhet i vargdebatten tycker man sig ha kunskaper om.
Fäbodbrukare, lantbrukare, jägarorganisationer med fler tycks inte orka strida mot vargkramargruppen på ett värdigt sätt, utan sitter mest lågmäld och jämrar sig.
Masarna tog initiativet att inte släppa sina eftersökshundar för att spåra trafikskadat vilt.
Tråkigt men förståeligt.
Nu bröder och systrar har vi lite tid på oss att fundera
De blir en lagändring så att det blir möjligt att sätta ut de här vargvalparna utan tillstånd från markägare och jakträttsinnehavare det är jag ganska säker på. Vi, Sverige äger inte frågan utan vi är helt i EU:s händer. Situationen är mycket allvarlig vad beträffar jakt med lös hund i stora delar av Sverige. Jag är pessimist vad gäller vargproblematiken. Några kostnader verkar ju inte skrämma utan de bara ökar och ökar.